Rechtsprechung
| BVerwG, 02.06.1966 - III B 10.66 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,2087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Schadensberechnung bei Vertreibungsschäden an Betriebsvermögen - Ermittlung des Anfangsvergleichswertes - Berücksichtigung von Wertfortschreibungen und von nach dem maßgeblichen Stichtag angeschafften Wirtschaftsgütern
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 08.11.1965 - XVI A 60.65
- BVerwG, 02.06.1966 - III B 10.66
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 11.02.1965 - III C 72.63
Auszug aus BVerwG, 02.06.1966 - III B 10.66
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kommt es bei Vertreibungsschäden demgemäß in der Regel auf den in dem § 11 Abs. 3 der 6. FeststellungsDV niedergelegten Zeitpunkt an (so z.B. BVerwGE 20, 250).
- BVerwG, 05.06.1973 - III C 67.72
Bewertungsstichtag für ruhende Betriebe - Zulässigkeit von Abschreibungen auf …
Das hat der Senat bereits entschieden (Beschluß vom 2. Juni 1966 - BVerwG III B 10.66 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 67 nur Leitsatz]). - BVerwG, 16.09.1969 - III C 32.68
Entstehung eines Kriegssachschadens an einer Schäferei - Entschädigung für durch …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Rechtsprechung
| BFH, 23.02.1967 - III B 10/66 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,2777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Beschwerde wegen Nichtzulassung einer Revision gegen ein finanzgerichtliches Urteil
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 88, 109
- DB 1967, 888
- BStBl III 1967, 293
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 15.07.1966 - VI R 80/66
Ingangsetzen der Revisionsfrist durch unrichtige Rechtsmittelbelehrung im …
Auszug aus BFH, 23.02.1967 - III B 10/66
Von der Zustellung oder Verkündung an ist das Urteil nach außen in Erscheinung getreten (vgl. BFH-Urteil VI R 80/66 vom 15. Juli 1966, BFH 86, 543, BStBl III 1966, 595; BFH-Beschluß I R 83/66 vom 23. August 1966, BFH 86, 725, BStBl III 1966, 660;… Kühn, Kommentar zur Reichsabgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Auflage, § 184 Anm. 3; Birkholz, Rechts- und Wirtschaftspraxis (D), FGO II B 5, Einzelfragen S. 23 ff.). - BFH, 23.08.1966 - I R 83/66
Voraussetzungen zum Erlass eines verbösernden Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 23.02.1967 - III B 10/66
Von der Zustellung oder Verkündung an ist das Urteil nach außen in Erscheinung getreten (vgl. BFH-Urteil VI R 80/66 vom 15. Juli 1966, BFH 86, 543, BStBl III 1966, 595; BFH-Beschluß I R 83/66 vom 23. August 1966, BFH 86, 725, BStBl III 1966, 660;… Kühn, Kommentar zur Reichsabgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 8. Auflage, § 184 Anm. 3; Birkholz, Rechts- und Wirtschaftspraxis (D), FGO II B 5, Einzelfragen S. 23 ff.). - BFH, 21.02.1964 - IV 295/59 S
Rücknahme oder Änderung einer ohne mündliche Verhandlung getroffenen Entscheidung
Auszug aus BFH, 23.02.1967 - III B 10/66
Solange es noch nicht bekanntgegeben ist, ist das Urteil eine innere Angelegenheit des Gerichts, was insbesondere dadurch zum Ausdruck kommt, daß es vom Gericht noch geändert werden kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - IV 295/59 S vom 21. Februar 1964, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 79 S. 294 - BFH 79, 294 -, BStBl III 1964, 338).
- BFH, 24.11.1971 - I R 169/68 Es trifft auch zu, daß eine Entscheidung nicht schon dann ergangen ist, wenn sie beschlossen oder unterschrieben, sondern erst wenn sie verkündet oder - mangels Verkündung - zugestellt wurde (Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH - VI R 80/66 vom 15. Juli 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 543 - BFH 86, 543 -, BStBl III 1966, 595; III B 10/66 vom 23. Februar 1967, BFH 88, 109, BStBl III 1967, 293).
- BFH, 20.12.1968 - III R 29/66
Die Berücksichtigung künftiger ertragsteuerlicher Belastungen wegen Auflösung …
Nach § 184 Abs. 2 Nr. 2 FGO richtet sich die Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die vor Inkrafttreten der FGO ergangenen Entscheidungen nach den bis dahin gültigen Vorschriften der AO a. F. Eine Entscheidung ist im Sinne dieser Bestimmung zu dem Zeitpunkt "ergangen", in dem sie verkündet oder den Beteiligten zugestellt wurde (BFH-Beschluß III B 10/66 vom 23. Februar 1967, BFH 88, 109, BStBl III 1967, 293). - BFH, 02.08.1968 - VI R 95/66
Bevollmächtigter - Rechtsmittelfrist - Sorgfaltspflicht - Ordnungsgemäße …
"Ergangen" im Sinne von § 184 Abs. 2 Nr. 2 FGO ist ein Urteil erst mit seiner Bekanntgabe durch Zustellung oder Verkündung (vgl. Entscheidung des BFH VI R 80/66 vom 15. Juli 1966, BFH 86, 543, BStBl III 1966, 595; BFH-Beschluß III B 10/66 vom 23. Februar 1967, BFH 88, 109, BStBl III 1967, 293).